旧版虎视网
以后地位:首页 > 网贴翻译 > 中国新型氛围净化处置方法 除霾塔在西安试运转

中国新型氛围净化处置方法 除霾塔在西安试运转

reddit:“实验后果比拟抱负。”曹军骥说,假如按一个塔影响10平方公里的面积来算,一万多平方公里的西安需求1000座氛围污染塔。

 

reddit批评

 

【以下是批评部份】

泉源:狐视天下 http://www.hushiwin.com/wlt/2006.html

[–]gogoshaminoranger 95

说说我的几点(浮浅的)见解-数年前我在中国生存,当时的中国真的蛮恶心的。天空总是灰蒙蒙一片,渣滓各处都是,人们对此也绝不在乎。

近来我又回到了中国,发明变革真的很大。能够是由于当局的宣传召唤,人民变得愈加有了环保认识。塑料渣滓袋如今也要钱买了,耗能绿色的家电也有了税率补贴,警员对排污乱倒也变得打击严峻。

中国另有很长的路要走,老缺点是很难改,想要一个顺手乱丢渣滓的人一夜之间忽然改正是不理想的。不外随着新一代的年老人越来越有醒悟,我盼望中国的改动并不算太迟。

[–]gannebraemorr 16

谢谢你的见解。我想晓得中国在打击净化的前沿上做出了怎样的举动。

[–]One_Laowai 7 *

作为一个任务并生存在中国的中国通,事变在15年左右开端发作了很大的变革。四处都是电动汽车。在我所住的都会,当局封闭了那些违规排污的企业,就我所知自16年以来被关停的企业最少就有三十多家。我想中国当局上月公布的洋渣滓禁令也人们印像颇深(固然关于我的故国加拿大来说是个坏音讯,我听说上百辆渣滓车由于禁令的干系被堵在温哥华口岸不得转动)

[–]4DDDDDDDDDDDD 4

哈哈我是住在加拿大的中国人,以是我们两的觉得是完全相反吧!

[–]ThrowAlert1

‘我想中国客岁公布的洋渣滓禁令也人们印像颇深’

这个禁令实在并不是完全制止,只是渣滓出口的规范愈加严厉了。我的故乡都会对塑料渣滓的处置便是运往中国,但近来这些塑料渣滓不被承受了,缘由是这些渣滓里的杂质太多纯洁度不敷(要是杂质低的话就承受了。

[–]CQlaowai 11

这些宏大改动都是在过来一个月里发作的,许多净化工场都被完全关停了。差别与以往的雾霭沉沉,中国往年的冬天将会十分给力。

[–]chanhyuk 3

‘天空总是灰蒙蒙一片’

你夸大了。除非你住的是全中国净化最重的都会,否则即便在北京,蓝天白云也是很罕见的,更别说各处都是渣滓了。

[–]gogoshaminoranger

你说的对,大概是有些夸大。蓝天白云也无机会晤到,不外这时机照旧有点低的。

[–]The_Hopeful_Dimwit 39

好吧至多我们有了对立净化的新办法。

[–]Always-Offended 3

我只盼望他们会记得换滤芯..

[–]snakest 6

这便是先让那些工场制造氛围净化,然后才轮到除霾塔过滤氛围让氛围净化程度变得不那么风险。

什么鬼主见。

[–]DayDrunk11 3

我看这是亡羊补牢吧

[–]MetalIzanagi 1

中国需求的是瓶装氛围。

[–]DaBIGmeow888 4

间接把过滤器放在烧煤烟囱上欠好吗?

[–]dobagela 5

美国人均形成的净化是中国人均的两倍,而且历来没有在打击净化上下过工夫。一到环球变暖的题目上就责备中国,要求中国做的更多。而实践上中国曾经运用了许多办法来处理这方面的题目了,而美国对这方面的题目只会打太极踢皮球乃至都不供认环球变暖的存在。

[–]DeOh 7

美国需求的是在每根烟囱上都装上过滤器在源头上制止净化而不是造除霾塔如许的体面工程。

[–]dobagela 1

你晓得环保局所需求的过滤器的数目 价钱 品种吗?我不晓得。

过滤器能够价钱昂贵工场每个烟囱上都装一个会难以担负,而在都会中制作一两个如许有多重滤芯的除霾塔会是愈加理想愈加疾速更容易担负的选择。

[–]bearsnchairs

这篇文章讲的是肃清氛围中的微粒而不是二氧化碳啊。

[–]quantum_ai_machine

人均净化指数并不靠谱,由于不是人越多净化就越多的(否则印度的净化排放量就和中国持平了,但实在只要中国的五分之一)。形成情况净化的是经济运动,而管控经济运动的是环保条例,在这方面中国简直比天下上别的任何国度都要弱,维基上天下列国二氧化碳排放量与gdp干系排名表可以看到排名靠前的瑞士每吨二氧化碳有9000美元的经济产出,美国低的多只要2300美元而中国排名倒数只要435美元。

[–]toasted_breadcrumbs 5

这完满是误导。起首不是一切的经济运动都市发生相反的净化。美国的银行业许多,和中国的制造业比发生的净化要小的多。

其次也是最紧张的一点,你tm以为中国消费的一切货品都是给本人消耗的吗?中国制造消费的产物很大一局部都销往了美国,意味着美国经过购置中国的商品吧净化都出口给了中国。

[–]quantum_ai_machine 1

说的不错,但你漏了一点。欧盟,美国,日本等国度有着严厉的环保规范。就算是某些很穷的国度都有着本人的环保规范。比照下中国这个没有环保规范的国度,那些净化产业天然会都搬到中国去。举个例子装有二氧化碳过滤器的工场消费一吨钢的本钱是四十美元,在美国和欧盟的工场都必需装置过滤器,但是在中国不必,如许的话美国和欧洲的消耗者天然都市去买中国产的钢,可以说是中国当局为了疾速产业化而自动捐躯了情况规范,并非美国本人把净化出口给了中国。

[–]dobagela 3

下面谁人表能阐明的状况极端无限由于经济消费并不即是二氧化碳排放量。中国事个开展中国度没了排放二氧化碳的相干财产就不克不及开展,而瑞士因此效劳业为主的兴旺国度产业只占总经济的5%。除非中国迟缓的经济转型到以效劳业为主,否则和瑞士是没有可比性的。现实上,以产业消费为主导的中国体现照旧亮眼:

“客岁中国经济增长幅度在7个百分点左右,与此同时二氧化碳排放量的增长幅度却只要1.7个百分点(或150万吨),这要归功于可再生动力的运用和煤制气服从的大大进步”

我不清晰印度的数据是怎样,大概我的观念是错的,但是我认定印度的经济开展根底设备不如中国,不然和美国打商业战的就不是中国了。不外印度也正在开展中只是开展水平远不如中国而已,一旦印度开展到和中国相称的水平 我们可都吃不了兜着走。

[–]quantum_ai_machine –

‘瑞士和中国完全没有可比性’

逗比,我没有拿瑞士和中国比拟。瑞士排名第一而中国排名远在175-比大少数天下上的别的国度都差。能够是某些中国国度主义者喜好在这乱搞吧。

谨慎声明:以上文章均为网友转载,触及言论、版权与本站有关。对本文以及此中全部或许局部内容、笔墨的真实性、完好性、实时性本站不作出任何包管或答应,请读者仅作参考,并请自行核实相干内容。本文仅供参考,自觉置信,危害自担。公布本文之目标在于传达更多信息,并不料味着本网附和或许否认本文局部以及全部观念或内容。如对本文内容有疑义,请实时与我们联络。
分享至:

精美引荐