旧版虎视网
以后地位:首页 > 网贴翻译 > 印度网评:特朗普要挟将对印度征收抨击性关税

印度网评:特朗普要挟将对印度征收抨击性关税

华盛顿:本周四,美国总统特朗普将印度这个美国的中等范围商业工具和中国相提并论,称假如这两个国度不低落美国出口商品关税,则将对两个国度征收抨击性关税。

特朗普在白宫的一次集会上说,“我们将实行对等税收政策,不论他们订定的税率是50%, 75%照旧25%,我们都完全跟进,这便是对等,就像镜子一样,以是假如他们收我们50%,我们也收他们50%。”

特朗普起首夸大了近来几周印度哈雷戴维森摩托车事情,批判新德里现行的关税形成美国出口商品在印度的比重微乎其微。

现实上,印度根本上不受关税的影响,但面对美国关税壁垒的次要出口国有能够将其产物出口到拥有极大消耗市场的印度,从而影响印度制造商。

特朗普做出退让,加拿大和墨西哥作为美国第三大和第四大商业同伴,享用关税宽免。受关税打击最大的是美国最大的两个商业同伴欧盟和中国,两个经济体要挟说假如特朗普独断专行,他们将会订定抨击性关税,这或将招致一场商业恶战,进而商品价钱片面下跌。

新德里是华盛顿第十大商业同伴,关税将极大毁坏美印双边商业。2016印度从美国出口商品中排名居前的是贵金属和钻石(70亿美金),机器(20亿美金),医用光学用具(13亿美金),矿物燃料(12亿美金)及电力机器(12亿美金)。

但是贵金属和钻石是对等商业的一局部(印度也向美国出口了代价110亿美元的贵金属),紧随厥后的商品种别是机器、医用光学用具等,低落关税将有利于进步美国对印度的出口额,同时大大有利于印度消耗者。

美国还向印度出口了13亿美金的农产物,包括坚果(5.22亿美金),棉花(2.5亿美金),豆类(1.44亿美金),鲜果(0.72亿美金)和动物种子(0.32亿美金)。固然取消某些商品的关税(比方加利福尼亚杏仁和华盛顿苹果)能够会损伤外地农夫的长处,但这意味着印度都会精英们可以在常收支的市肆里以更低的价钱买到这些商品。

另一方面,美国从印度出口量最大的是药品(2016年金额是74亿美金),特朗普关税会吹糠见米地添加美国人购置仿制药的破费(对印度人来说,美国出口的药品价钱一向昂扬)。

针对印度出口至美国的21亿美金的农产物(包罗2.79亿美金香料, 1.58亿美金大米,1.57亿美金坚果,1.51亿美金精油以及1.14亿美金加工果蔬),特朗普的抨击性关税并不会使美国消耗者或印度出口商遭到太大影响。以美国市肆里的印度香米为例,价钱乃至比印度本国还廉价。

无论怎样,美国和印度之间的商业额缺乏1500亿美金,远远比不上排名前四的欧盟、中国、加拿大和墨西哥,他们跟美国的商业额均超越5000亿美金。现实上,美国对欧盟的商业逆差都超越美印商业总额。

特朗普在过来数月间不时提到关税题目,他以为这是自他年老从商几十年来一直无法忍耐的题目。但经济学家们分歧以为,这对美国工人的坏处比益处大得多。他们以为特朗普只是用单纯的贸易目光来对待这个题目,缺乏战略目光。

比方,特朗普总说出口毁了美国的钢铁行业(“没有钢铁行业的国度,基本算不上国度”),但对出口钢铁征收特殊关税,国际钢铁行业的工人或将受害,但此举将损伤数目更多的美国汽车行业(依赖出口钢铁)工人,缘由在于国际消费钢铁的本钱远高于出口钢铁。

专家同时正告商业和关税题目也与战略题目有关:美国与一些次要商业同伴有地缘政治任务,这便是加拿大和墨西哥能临时取得宽免的缘由。

印度时报网友批评:

Yash Mehta

225

Yash - 17 hours ago

put heavy tax on coca cola , Pepsi McDonald, KFC, Burger King as they are only exporting obesity to India. we need to protect our Vada pav and lassi sellers from these predatory companies.

应该对适口可乐、百事可乐,麦当劳,肯德基、汉堡王征收重税,这些品牌给印度带来的只要超胖题目。我们需求维护我们的瓦达堡和印度奶昔商家。

Sandeep Kumar

1118

Sandeep Kumar - 17 hours ago

What India exports to US other than cheap labour? Can they tax it?

印度除了向美国输入便宜休息力以外,还出口了啥?他们要对这个收税吗?

Halius Mayun

7097

Halius - Kuwait City - 16 hours ago

Trump is very good. I am going to do special pooja for his welfare.

特朗普棒棒哒,我会为他祈福的。

David Smith

98

David - 17 hours ago

Omg, Why are Bhakts disappeared from here? Because their bade papa is angry?

老天爷,脑残粉都消逝啦?他们的金主爸爸生机了,好怕怕。

Ajinkya Gadgil

4040

Ajinkya Gadgil - 18 hours ago

Lol! I don''t know how many people in USA buy scooty.

不晓得美国有几多人买摩托车?

Nitin Sood

2504

Nitin - 18 hours ago

let's do it. against 50% tax on Harley sold in India Trump can impose 50% tax on Royal Enfield being sold in America

就如许办,印度国际的哈雷收50%的税,这有特朗普就会对卖往美国的皇家埃菲尔德收50%的税。

Nimitz Lover

7204

Nimitz Lover - Switzerland - 18 hours ago

Discard US,,, it is a sinking ship.

别管美国,他快不可了

Bhakt

7982

Bhakt - US - 12 hours ago

Licking thier aaassss failed.

偷鸡不可蚀把米

mr_hottie

3140

15 hours ago

What wrong is he doing here..? You tax them they tax you..

这有什么题目?你征他的税,他征你的税。

Mudi Ji

13094

Mudi - Gujriot - 9 hours ago

He is right though. Tax should be reciprocal. If India taxes their imports, USA should do the same. It's only fair.

他做的没错。税就应该对等。假如印度对他们的商品纳税,美国也应该如许做。这才公道。

Muhammad

Muhammad - 8 hours ago

good step by Trump.

特朗普这一招棋不错。

Subramanian

Subramanian - Chennai - 9 hours ago

Our PM can deceive Indian Public and get votes but Trump is no Indian Public

我们的总理能骗过印度人民,取得选票,但是特朗普可不是印度人民。

Ramjii Ajii

1684

Ramjii Ajii - 8 hours ago

We all dont understand the dynamics of free trade. Free trade actually help the consumers. When india puts up too much import duty on the foreign goods, the govt. is actually hurting you and me and helping ambani and all the rich by taking away real compatition in the country.

我们不懂自在商业。自在商业实践上有利于消耗者。印度进步出口商品税,这有实践上损伤了你和我的权柄,只要安巴尼和穷人们受害,我们国度的竞争力越来越弱。

Sivasubrahmanyam Shatdarsanam

1004

Sivasubrahmanyam Shatdarsanam - Hyderabad - 9 hours ago

A nice decision by Trump Time and again our P.M. toured here and there only to get these benefits for Indian People.

特朗普这个决议不错,我们的总理四处演讲,给印度人民谋来福利。

美国是天下头号国度,莫迪想要讨好特朗普,

Sugath Palan

Sugath Palan - Singapore - 11 hours ago

This will only pile up more and more taxes on all sides, and probably ruin enterprise. The citizens will be penalized being forced to pay more, to pander to the govts'' whims.

这只会让两个国度的税越来越高,这会毁了企业。老黎民也会自愿花更多钱。

谨慎声明:以上文章均为网友转载,触及言论、版权与本站有关。对本文以及此中全部或许局部内容、笔墨的真实性、完好性、实时性本站不作出任何包管或答应,请读者仅作参考,并请自行核实相干内容。本文仅供参考,自觉置信,危害自担。公布本文之目标在于传达更多信息,并不料味着本网附和或许否认本文局部以及全部观念或内容。如对本文内容有疑义,请实时与我们联络。
分享至:

精美引荐